
Справа № 569/19624/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Галінської В.В.
секретар судового засідання Калетинець Т.В.,
справа №569/19624/21
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1
відповідач – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить надати їй додатковий строк терміном у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , який на час смерті перебував у КЗ «Дубенський будинок - інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю» Рівненської обласної ради (Рівненська обл., м. Дубно, вул. Широка, 3).
На час смерті батька, позивач постійно проживала в Федеративній Республіці Німеччина, починаючи з грудня 2018 року по серпень 2020 року в Україну не поверталася у зв`язку з оформленням посвідки на постійне проживання, що підтверджується витягом інформації щодо перетинання державного кордону України. У 2020 році позивач прибула в Україну тільки в серпні але у зв`язку з карантинними обмеженнями в неї виникли труднощі із подачею заяви на прийняття спадщини як в Україні так і в ФРН.
У липні 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус повідомила, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися з позовною заявою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 листопада 2021 року з повідомленням (викликом) сторін, надано строк для сторін для подання відзиву та заперечень.
Ухвалою від 10 листопада 2021 року підготовче провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 08 грудня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року замінено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини неналежного відповідача Рівненську міську раду на належного – ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву вх..№63817/21вх від 09.11.2021 року, в якій просив справу розглянути у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують та просять задоволити позов.
В судовому засіданні 21.12.2021 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву Вх.№72993/21вх від 21.12.2021 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Судом встановлено із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00031747143 від 21 липня 2021 року, що 28 травня 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 квітня 1975 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .
Як встановлено із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №257.
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 26 лютого 1998 року, що видане Департаментом міського господарства Рівненської міської ради квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Із повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. на ім`я ОСОБА_1 від 29 липня 2021 року за вих..№145/01-16 вбачається, що остання зверталась до нотаріуса з питань оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, належне ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Нотаріусом повідомлено позивача про те, що нею пропущено термін прийняття спадщини, встановлений ст.. 1270 ЦК України та рекомендовано звернутись до суду.
Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування "Пленум Верховного Суду України дав роз"яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини і вказані позивачем підстави його пропуску суд визнає поважними та вважає за можливе задовольнити вимогу про визначення додаткового достатнього строку для позивача для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Вимоги про відшкодування судових витрат не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 4 (чотири) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
відповідач – ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повне судове рішення складене 21 грудня 2021 року.
Суддя -
Судове рішення № 102138788, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/19624/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: