Рішення № 102138718, 21.12.2021, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1611/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка зокрема включає державний акт серії ЯБ №082966 від 22 вересня 2004 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,11 га, виданий на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 03 серпня 2004 року за №398 належний її матері. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою заявника. При заповненні державного акта було допущено помилку у імені спадкодавця зокрема, замість правильного - ОСОБА_4 , зазначено - ОСОБА_5 . В зв`язку з цим просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 державного акта серії ЯБ №082966 від 22 вересня 2004 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,11 га, виданий на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 03 серпня 2004 року за №398, що помилково виданий на ім`я ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила таку задоволити, посилаючить на доводи викладені у заяві.

Заінтересована особа, Великомежиріцька сілська рада явки представника в судове засідання не забезпечила. Подала заяву про розгляд справи без участі їх предстанвика, щодо задоволення заявлених вимог не заперечила.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні надали покази, що державний акт серії ЯБ №082966 від 22 вересня 2004 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,11 га, виданий на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 03 серпня 2004 року за №398, який помилково виданий на ім`я ОСОБА_6 справді належить ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження заявника, виданого повторно серії НОМЕР_1 від 26 січня 1957 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15 серпня 1971 року, відповідно до якого ОСОБА_9 змінила прізвище на " ОСОБА_10 ".

За життя мати заявника склала заповіт, посвідчений Невірківською сільською радою Коерцького району Рівненської області від 05 лютого 2002 року, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 26 листопада 2004 року, актовий запис №29.

В дослідженому державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №082966 від 22 вересня 2004 року наявна описка в імені, зокрема, замість правильного - ОСОБА_4 , зазначено - ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 1067 від 21 грудня 2021 року, виданої виконкомом Великомежиріцької сільської ради ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала разом із дочкою - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК № 67739223, № 67739217 від 11 грудня 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_2 від 14 лютого 2020 року, заповіт - чинний, свідоцтва про спадщину не видавались.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначениму ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі, пояснення представника заявника та покази свідків, співставивши їх із наданими письмовими доказами, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_3 державного акта серії ЯБ №082966 від 22 вересня 2004 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,11 га, виданий на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 03 серпня 2004 року за №398, що виданий на ім`я ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 державного акта серії ЯБ №082966 від 22 вересня 2004 року, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,11 га, виданий на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 03 серпня 2004 року за №398, що виданий на ім`я ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада, код ЄДРПОУ 04385971, зареєстроване місцезнаходження: 34725, вул.Першого Травня, 1, с. Великі Межирічі, Рівненський район, Рівненська область.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 21 грудня 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик