
Справа № 545/3770/21
Провадження № 2/545/1557/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Радченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у виді земельної ділянки.
Від представника позивача до суду надійшла заяви про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився з невідомих підстав.
Від третіх осіб до суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечуючи проти позову.
Враховуючи подану заяву позивача, неявку відповідача та від якого не надійшов відзив на позов чи будь-які інші клопотання по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив: проводиться заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець, ОСОБА_3 р.н., про зроблено відповідний актовий запис № 21 від 09.04.2004 року, та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 ).
Також встановлено, що після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 3,18 умовних кадастрових гектарів, що знаходилася у колективній власності ВАТ «САД» с. Гожули Полтавського району Полтавської області (колишня Гожулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області).
Згідно заповіту від 15.06.1995 року, який зареєстрований в реєстрі за №25, встановлено, що ОСОБА_3 заповіла гр. ОСОБА_1 , все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право(а.с.13).
Як встановлено, позивач вирішив успадкувати вищезазначене майно, але після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ПЛ № 0346856, зареєстрованого 18 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавався Полтавською райдержадміністрацією по ВАТ «САД» - втрачено. Отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін втраченого, Позивач не має можливості, оскільки вказаний сертифікат друкувався у одному примірнику та видача його дубліката законодавством не передбачена, тому виникла необхідність звертатись до суду з позовною вимогою про визнання права власності.
Відповідно до ст.ст.321. 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 1 статті 1269 ПК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в. справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"').
Враховуючи факт того, що у позивача як спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадщину у виді права на земельну частку (пай) площею 3,18 умовних кадастрових гектарів, що знаходилася у колективній власності ВАТ «САД» с. Гожули Полтавського району Полтавської області (колишня Гожулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області), при цьому з книги реєстрації факт належності земельної частки (пай) спадкодавцю, підтверджується ВИПИСКОЮ з книги реєстрації на право на земельну частку (пай), що видавався Полтавською райдержадміністрацією по ВАТ «САД» сертифіат серія ПЛ № 0346856 (а.с. 20).
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За таких підстав, суд вважає позов про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, обґрунтованим і та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 321, 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1269, 1296 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , – задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ВАТ «САД» (на території колишньої Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області), розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0346856, зареєстрованого 18 грудня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ВАТ «САД» за № 357.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк
Судове рішення № 102138606, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3770/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: