Ухвала суду № 102138581, 23.12.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3166/21

Провадження № 2-с/541/31/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

03 грудня 2021 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 жовтня 2020 року по 31 серпня 2021 року в розмірі 10221 грн. 11 коп. та судові витрати в розмірі 227 грн.

Судовий наказ отриманий боржником 09.12.2021, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с.24).

22 грудня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки нею у наданій суду копії заяви – приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, дата та підпис виконані не нею, тому є необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи. Крім того у відділ субсидій Миргородської міської ради їй постійно нараховується субсидія і заборгованість по будь – яких комунальних платежах у неї не було.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 03 грудня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заречне, Кустанайського району, кустанайської області, Казахстан, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (юридична адреса: вул. В. Козака, 2А м. Полтава, 36020) заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 жовтня 2020 року по 31 серпня 2021 року в розмірі 10221 (десять тисяч двісті двадцять одна) гривня 11 копійок на IBAN № рахунку НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні Акціонерного товариства «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 39813404 та судові витрати в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок на IBAN № рахунку НОМЕР_3 в Полтавському обласному управлінні Акціонерного товариства «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 39813404.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» , що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин