
Справа № 275/989/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвський Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої головою правління ФГ «Габенець», яка проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 – голова ФГ «Габенець», 22.10.2021 року допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме п. п. 14-1.36 п. 14.1 ст. 14 п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 188,189, п. 198.1 абз. (г) п. 198.5 ст. 198, п. 200.1 п. 200.4 «в» ст. 200 ПКУ від 02.12.2010 п. 2755 ІІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення суми від`ємного значення (р.21 Декларації по ПДВ) з липень 2021 р. в сумі 47 935 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 – 1 ч. 1 КУпАП, визнала, просила розгляд справи проводити в її відсутність.
Також її провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 – 1 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 1465 від 22.10.2021 року, актом перевірки № 10446/06-30-07-03/39160320 від 22.10.2021 р.
Таким чином, в дія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 – 1 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, їй необхідно призначити стягнення в межах санкції ст. 163 – 1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч. 2, ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі наведеного, ст. 163 – 1 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163 – 1 ч. 1 КУпАПадміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після
Суддя: О. С. Данилюк
Судове рішення № 102137753, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/989/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: