Ухвала суду № 102137268, 23.12.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3458/21

2-во/583/45/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Водоторгприлад» про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 р. від заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, в якій просить виправити описку в наказі Охтирського міськрайонного суду від 08.09.2021 р. по цивільній справі за заявою ТОВ «Водоторгприлад» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послугу централізованого водопостачання в сумі 2785,23 грн., зазначивши іншу адресу реєстрації боржника, а саме АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послугу централізованого водопостачання в сумі 2785,23 грн.

Відповідно до довідки відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 03.09.2021 № 15-11/6691 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 .

Розгляд справи по суті завершено, зазначена інформація в судовому наказі не є опискою у розумінні ст. 269 ЦПК України, що впливає на можливість реалізації судового наказу, виданого 08.09.2021 Охтирським міськрайонним судом Сумської області, чи його правосудність, а тому суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні, необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад»про виправлення описки в судовому наказі № 583/3458/21 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова