
Справа №591/4667/19
Провадження № 2/591/163/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Стадника Семена Валерійовича у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Стадника Семена Валерійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Петровський» про зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Стадника С.В. звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 власника квартири АДРЕСА_1 вчинити певні дії, а саме: привести в попередній стан горище багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , демонтувати дві стіни, які були збудовані на горище будинку, демонтувати шість вікон з даху будинку по правій та лівій стороні, збудувати демонтовану цегляну трубу пічного опалення, розблокувати вільний доступ до горища будинку позивачу ОСОБА_1 , власнику квартири АДРЕСА_3 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 серпня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 вересня 2021 року залучено до участі у вказаній справі як співвідповідача ОСОБА_3
21 грудня 2021 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла уточнена позовна заява.
За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду подану 21 грудня 2021 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Стадника Семена Валерійовича у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Стадника Семена Валерійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Петровський» про зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити відповідачу право надати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 102137220, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4667/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: