
Справа № 592/7749/20
Провадження № 1-кп/591/268/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді – Северинової А.С., суддів – Ніколаєнко О.О., Шелєхової Г.В., з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О., прокурора – Передерія В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даній справі є обов`язковою, оскільки кримінальне провадження стосується особливо тяжкого злочину.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 грудня 2021 року заяву прокурора Передерія В.Г. про відвід захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Кушніренка Миколи Володимировича задоволено. Відведено захисника Кушніренка Миколу Володимировича від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
У зв`язку із зазначеним, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у судовому розгляді по справі за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Відкласти розгляд кримінального провадження на 21 січня 2022 року на 13-годину 00 хв. та викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.С. Северинова
Судді О.О. Ніколаєнко
Г.В. Шелєхова
Судове рішення № 102137214, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7749/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: