Ухвала суду № 102137112, 21.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15080/21

Провадження №2/523/4890/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

21.12.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої – судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Скоріної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 523/15080/21 за позовною заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» за участю третьої особи без самостійних вимог Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/15080/21 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Українські фінансові операції», за участю третьої особи без самостійних вимог Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Суд констатує, що 21.12.2021 року представник позивача подав клопотання на витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» належним чином засвідчені копії документів, які були надані Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу та стали підставою вчинення Виконавчого напису № 28895 від 05.05.2021 року, засвідчену належним чином копію Кредитного договору № 335549 від 24.05.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Джобер» та ОСОБА_3 , засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують відступлення права вимоги за Кредитним договором № 335549 від 24.05.2019, укладеним між ТОВ «ФК «Джобер» та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Українські фінансові операції». Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що для повного та всебічного вирішення справи потребуються зазначені докази, однак такі можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказу – задовольнити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 07 лютого 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) належним чином засвідчені копії наступних документів:

-документи, які були надані Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу та стали підставою вчинення Виконавчого напису № 28895 від 05.05.2021 року,

-Кредитний договір № 335549 від 24.05.2019 року, укладений між ТОВ «ФК «Джобер» та ОСОБА_3 ,

-документи, що підтверджують відступлення права вимоги за Кредитним договором № 335549 від 24.05.2019, укладеним між ТОВ «ФК «Джобер» та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Українські фінансові операції».

Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: Кремер І.О.