Ухвала суду № 102136880, 22.12.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
506/804/21
Номер документу
102136880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/804/21

Провадження № 2/506/190/21

УХВАЛА

про прийняття відмови від позову

та закриття провадження по справі

22.12.2021 с.м.т.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Таратунського С.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15144,38 грн.,

В С Т А Н О В И В:

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15144,38 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак 21 грудня 2021 року від нього надійшла заява, в якій він просив суд провадження по справі закрити, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку із тим, що після подачі позову до суду ОСОБА_1 погасив заборгованість. Тому судове засідання проведено у відсутність представника позивача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлена належним чином. Тому суд визнає причину його неявки в судове засідання неповажною, і тому, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, судове засідання проведено у його відсутність. /а.с.30/.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вказаного Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наданої заяви представником позивача, ОСОБА_1 погасив заборгованість перед банком, після подачі позову до суду.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором після відкриття провадження по справі, позивач не підтримує позовні вимоги, тобто на час розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, то заяву представника позивача слід задовольнити та закрити провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Що стосується судових витрат, суд дійшов до наступного.

Ч.1 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, то йому з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1135 грн. (50% від 2270 грн., сплаченого позивачем за платіжним дорученням №6005315368263 від 14.10.2021 року).

Крім того, відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст.13, 142, 255, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15144,38 грн., на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Окнянському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 38029450, що розташоване за адресою: вул. Комарова, 2, смт. Окни, Одеської області повернути Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) судовий збір у сумі 1135 грн. сплачений за платіжним дорученням №6005315368263 від 14.10.2021 року.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102136880 ?

Документ № 102136880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102136880 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102136880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102136880, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 102136880, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102136880 відноситься до справи № 506/804/21

Це рішення відноситься до справи № 506/804/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102136879
Наступний документ : 102140944