
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/804/21
Провадження № 2/506/190/21
УХВАЛА
про прийняття відмови від позову
та закриття провадження по справі
22.12.2021 с.м.т.Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Таратунського С.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом
Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15144,38 грн.,
В С Т А Н О В И В:
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15144,38 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак 21 грудня 2021 року від нього надійшла заява, в якій він просив суд провадження по справі закрити, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку із тим, що після подачі позову до суду ОСОБА_1 погасив заборгованість. Тому судове засідання проведено у відсутність представника позивача, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлена належним чином. Тому суд визнає причину його неявки в судове засідання неповажною, і тому, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, судове засідання проведено у його відсутність. /а.с.30/.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вказаного Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з наданої заяви представником позивача, ОСОБА_1 погасив заборгованість перед банком, після подачі позову до суду.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором після відкриття провадження по справі, позивач не підтримує позовні вимоги, тобто на час розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, то заяву представника позивача слід задовольнити та закрити провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Що стосується судових витрат, суд дійшов до наступного.
Ч.1 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, то йому з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1135 грн. (50% від 2270 грн., сплаченого позивачем за платіжним дорученням №6005315368263 від 14.10.2021 року).
Крім того, відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ст.ст.13, 142, 255, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15144,38 грн., на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Окнянському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 38029450, що розташоване за адресою: вул. Комарова, 2, смт. Окни, Одеської області повернути Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) судовий збір у сумі 1135 грн. сплачений за платіжним дорученням №6005315368263 від 14.10.2021 року.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 102136880, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/804/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: