
Справа № 682/1816/21
Провадження № 2/682/803/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Улашанівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.
В обґрунтування позову позивачка вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в с. Ногачівка Славутського району Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) з земель колишнього військового сільськогосподарського підприємства «Колос». Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги після смерті її чоловіка, однак, їй нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, інших спадкоємців не має, але вона у встановлений законом строк не звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця. Після звернення до нотаріуса останній повідомив позивачці, що їй необхідно звернутись до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Позивачка вказує, що пропустила строк визначений чинним законодавством для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона постійно хворіла та перебував на лікуванні, тому позивачка не мала змоги звернутися з заявою до нотаріуса вчасно. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторона позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача Улашанівської сільської ради в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи документами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01.04.2004 року чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2004 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.05.1976 року позивачка одружилася та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». За даними довідки Улашанівської сільської ради №7/235 від 20.07.2021 року померлий ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), що знаходяться на території колишнього військового сільськогосподарського підприємства «Колос» та яка за життя належала спадкодавцю відповідно до Сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ №0102732, який згідно повідомлення Держгеокадастру К-81/0-0.181-80/150-21 від 18.06.2021 року втрачений.
Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги після смерті її чоловікаОСОБА_2 . Однак, зважаючи на те, що позивач хворіла та перебувала на лікуванні, що підтверджується лікарською довідкою Жуківської амбулаторної практики-сімейної медицини №69 від 09.08.2021 року, тому вона не змогла у визначений законом строк звернутись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем її відкриття.
Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця позивачці було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку, необхідного для подання заяви для прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене, суд знаходить поважною причиною тривалу хворобу позивача для поновлення їй строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 102136399, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/1816/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: