Ухвала суду № 102136393, 22.12.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/509/21

УХВАЛА

"22" грудня 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головучого - судді Горщар А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

встановив:

08 жовтня 2021 року Полонським районним судом ухвалено рішення, в другому абзаці резолютивної частини якого допущено описку, а саме, помилково зазначено «…22127 (двадцять дві тисячі сто двадцять сім) грн. 28 коп. моральної шкоди в порядку регресу», замість правильного «…22127 (двадцять дві тисячі сто двадцять сім) грн. 28 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу».

Учасники справи в засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 08 жовтня 2021 року судом ухвалено рішення про задоволення позову приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 22127 (двадцять дві тисячі сто двадцять сім) грн. 28 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу.

При цьому, не вірно вказано вимогу позивача, яку він просив задовольнити.

Як вбачається із позовної заяви, представник ПрАТ «СГ «ТАС» просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а не моральну як зазначено в резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, що судом у рішенні допущено названу вище описку, тому слід здійснити її виправлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України суд, -

постановив:

Виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення Полонського районного суду від 08 жовтня 2021 року описку, щодо правильності позовної вимоги, а саме, замість ««…22127 (двадцять дві тисячі сто двадцять сім) грн. 28 коп. моральної шкоди в порядку регресу» вказати вірно – «…22127 (двадцять дві тисячі сто двадцять сім) грн. 28 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар