Рішення № 102136100, 21.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11186/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Масної К.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

справа №466/11186/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

встановив:

19.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,0500 гектарів в межах згідно з планом на території Рясне-Руської сільської ради та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №76 від 12.12.1994 року.

В обґрунтування заяви покликається на те, що у вересні-листопаді 2002 року помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції та внесено запис в книгу реєстрації актів про смерть 07.08.2003 року за №5095.

12 грудня 1994 року, батькові ОСОБА_1 - ОСОБА_3 був виданий державний акт на право приватної власності на землю, площею 0,0500 гектарів в межах згідно з планом на території Рясне-Руської сільської ради та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №76 від 12.12.1994 року, власником якого зазначено ОСОБА_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 ).

Відтак, у державному акті на право приватної власності на землю, прізвище власника записано як ОСОБА_5 , яке є орфографічно відмінним від зазначення такого прізвища в інших документах батька заявника, а саме:

- в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції та внесено запис в книгу реєстрації актів про смерть 07.08.2003 року за №5095;

- в свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ;

- в свідоцтві про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 ;

- в свідоцтві про народження ОСОБА_7 , серія НОМЕР_4 .

Оскільки у заявника відсутня можливість виправити вищевказану описку, така підлягає виправленню в судовому порядку, шляхом встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,0500 гектарів в межах згідно з планом на території Рясне-Руської сільської ради та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №76 від 12.12.1994 року.

Заявник також вказує, що ОСОБА_3 є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 та внесено запис в книзі реєстрації актів про народження за №2618.

12.06.1993 року прізвище ОСОБА_8 було змінено на ОСОБА_9 у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_10 , який в подальшому було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 .

В 1995 році прізвище заявника знову було змінено з ОСОБА_9 на ОСОБА_11 у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 .

Наявність описки в прізвищі ОСОБА_3 у правовстановлюючому документі, обмежує право заявника на прийняття спадщини за покійним батьком, а тому, такий факт повинен бути встановлений судом. У зв`язку з вищевикладеним, змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ЛМР Балюєв СВ. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_13 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , батьками ОСОБА_13 є ОСОБА_3 та ОСОБА_14 (а.с.13).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 12.06.1993 року вбачається, що ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_9 (а.с.14).

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 04.04.1995 року, розірвано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_10 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 14.10.1995 року, ОСОБА_15 одружилася з ОСОБА_12 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_11 (а.с.16).

Батько заявника ОСОБА_3 помер у вересні-листопаді 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим Міським відділом РАГС ЛОУЮ 07.08.2003 року (а.с.9).

Відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю, виданого Рясне-Руською Радою народних депутатів 12.12.1994 року на підставі рішення №77 від 19.08.1994 року, ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 0500 га, розташовану на території Рясне-Руської сільської Ради для ведення садівництва (а.с.12).

У зазначеному документі прізвище батька заявника ОСОБА_3 вказано як « ОСОБА_16 ».

Факт того, що ОСОБА_3 належить Державний акт про право приватної власності на землю, площею 0,0500 гектарів в межах згідно з планом на території Рясне-Руської сільської ради та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №76 від 12.12.1994 року також підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 22.07.1964р.; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 від 31.10.1973 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 , згідно якого її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_14 та копією свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_9 від 07.08.2003 року (а.с.9-11, 13).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1, ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть її підстави для реалізації свого права як спадкоємця в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер у вересні-листопаді 2002 року, Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, площею 0, 0500 гектарів для ведення садівництва, виданого Рясне-Руською Радою народних депутатів 12.12.1994 року на підставі рішення №77 від 19.08.1994 року, розташовану на території Рясне-Руської сільської Ради.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст рішення складено та підписано 21.12.2021 року.

Суддя О. І. Ковальчук