Ухвала суду № 102136027, 22.12.2021, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4299/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" грудня 2021 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Завидовицького навчально-виховного комплексу «заклад загальної середньої освіти – заклад дошкільної освіти» Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про :

- визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи;

- поновлення на роботі;

- зобов`язання виплатити заробітну плату,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19 листопада 2021 року звернулася до суду із позовом про визнання незаконним та скасування наказу відповідача про відсторонення її від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити їй невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

Згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог має бути викладений чітко і відповідати способу захисту порушеного права особи, що визначений законом. Позивач не зазначає, який наказ відповідача вона просить визнати незаконним та скасувати; на якій роботі просить її поновити, яку суму невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи просить зобов`язати відповідача виплатити на її користь. Також позивачем не зазначено ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці. Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, що має стягуватися. До позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документа, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу надано строк на усунення зазначених недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Позов підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2021 року позивач отримала 4 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 22 грудня 2021 року ОСОБА_1 не виконала вимоги зазначені в вищезгаданій ухвалі судді від 22 листопада 2021 року, а тому позов необхідно вважати неподаним та повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Завидовицького навчально-виховного комплексу «заклад загальної середньої освіти – заклад дошкільної освіти» Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи; поновлення на роботі; зобов`язання виплатити заробітну плату,– повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя