Ухвала суду № 102135942, 17.12.2021, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1698/21

2/449/648/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" грудня 2021 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить: припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виплатити з депозитного рахунку Перемишлянського районного суду Львівської області на користь ОСОБА_2 вiдповiдну грошову компенсацію, а також визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до долученої до матеріалів позовної заяви квитанції №1Е90-518К-2Е3М-2ТМН від 13.12.2021 р., ОСОБА_3 , за подання вищезазначеної позовної заяви до суду, сплачено судовий збір в розмірі - 908 грн.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, зокрема Висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи Науково-дослідного інституту судових експертиз та права від 26.03.2021 р. №464/21, вартість 1/3 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , становить –143895 грн. (431684/3=143895 грн.).

Відповідно до пункту 1.1.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, позивачу необхідно: доплатити судовий збір у розмірі – 530 грн. 95 коп. (1438, 95 грн-908 грн=530 грн. 95 коп.).

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є :

Отримувач: ГУК Львів/Перемишлянська ТГ/ 22030101

Код отримувача: ЄДРПОУ – 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку ( IBAN) : UA 328999980313121206000013889

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

У відповідності до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали

Як вказував Європейський суд з прав людини у рішенні «Креуз проти Польщі» за заявою № 28249/95 від 19.06.2001 «право на суд» не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Гарантуючи сторонам право доступу до суду для визначення їхніх "цивільних прав та обов`язків", пункт 1 статті 6 залишає державі вільний вибір засобів, що використовуватимуться для досягнення цієї мети.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261 ЦПК України, –

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності – залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Гуняк