
Справа №443/624/21
Провадження №1-кп/443/52/21
УХВАЛА
судового засідання
22 грудня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Сливки С.І.,
за участю секретаря Кушнір М.І.,
прокурора Шаковицької В.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Обвинувачений повторно не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила застосувати привід до обвинуваченого.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч.2 ст.318 КПК України).
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2,3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Обвинувачений ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, однак не з`явився до суду та не повідомив про причини неявки.
Таким чином, беручи до уваги те, що обвинувачений не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, зважаючи, що явка обвинуваченого в суд є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, суд вважає, що обвинуваченого слід доставити в судове засідання приводом через територіальні органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Судове засідання відкласти на 21 січня 2022 року на 14 годин 00 хвилин.
Зобов`язати доставити в судове засідання 21.01.2022 року на 14.00 год. в приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого, 20а, Львівської області)
Відділення поліції №1 (м.Жидачів) Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області:
обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання у Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури для контролю та сприяння у виконанні.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Сливка
Судове рішення № 102135848, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/624/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: