Ухвала суду № 102135754, 22.12.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.12.2021

ЄУН 337/5387/21

2-во/337/58/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Мурашової Н.А.

за участю секретаря – Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.10.2021р. позивачці ОСОБА_1 було повернуто матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та сплачений нею за подання даного позову судовий збір в розмірі 908,00грн.

21.12.2021р. від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в резолютивній частині ухвали суду помилково не зазначено найменування платежу та суми повернення судового збору.

Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим вирішити казане питання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.10.2021р., дійсно не зазначено найменування платежу та суми повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду, у зв`язку з чим заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2021р. – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2021 року та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали таким чином: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 908,00грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно заяви-квитанції № код 039014.01.107.21091 ПрАТ «Запоріжзв`язоксервіс» від 23.09.2021р. на р/р UA578999980313171206000008514, МФО 899998, код ЄРДПОУ 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова