Постанова № 102135443, 22.12.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3620/20

Провадження № 3-в/314/62/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши подання Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Запорізький районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обгрунтовано тим, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.09.2020 у справі № 314/3620/20 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Порушнику направлялися виклики про явку до органу пробації для проведення бесіди, які останнім проігноровано. 23.09.2021 ОСОБА_1 з`явився до органу пробації де був ознайомлений із порядком та умовами відбування громадських робіт. ОСОБА_1 пояснив, що достовірно знаючи про необхідність відбування громадських робіт він без поважної причини не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, був вдома, зловживав спиртними напоями, громадські роботи відбувати відмовився. Запорізький районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.09.2020 у справі № 314/3620/20 відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши подання, матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.09.2020 у справі № 314/3620/20 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Копію постанови було направлено для виконання до Вільнянського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

У матеріалах справи наявні виклики до уповноваженого органу з питань пробації від 26.11.2020 № 22/6/3358-20, від 04.12.2020 № 22/6/3441-20, від 11.05.2021 № 22/6/1415-21.

Із доповідної записки провідного спеціаліста Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» від 22.12.2020 вбачається, що зі слів матері порушника ОСОБА_2 та повідомила, що її син виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації отримував, однак їхати відмовляється.

Із листа Михайло-Лукашівської сільської ради від 06.04.2021 № 28, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Із доповідної записки провідного інспектора Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» від 11.05.2021 вбачається, що фахівцем було здійснено виїзд за місцем проживання порушника, останній був вдома, однак спілкуватися відмовився.

Із довідки про проведену бесіду від 23.09.2021, пояснень порушника від 23.09.2021 вбачається, що ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації де був ознайомлений з умовами та порядком відбування громадських робіт у вигляді 30 годин, та повідомив про відмову їх відбувати.

За приписами ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно п. 3.16 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 № 474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч. 2 ст. 321-4 КУпАП). Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.09.2020 у справі № 314/3620/20 у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин на стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок (р/р: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович

22.12.2021