Постанова № 102135404, 29.11.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
314/5023/21
Номер документу
102135404
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 314/5023/21

Провадження № 3/314/1398/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області 29.03.2014, інші відомості не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 16.09.2021, о 19-18 годині, гр. ОСОБА_1 , в місті Вільнянськ, по провулку Кошевого, навпроти кафе «Монте - Карло», зберігав наркотичну речовину «канабіс», масою 0,1455 г та психотропну речовину РVР вагою 0,06880 г, без мети збуту, що є невеликим розміром.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 833533 від 08.11.2021.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явився. При цьому, до матеріалів справи долучено, заяву ОСОБА_1 , відповідно до якої просить суд розглянути справу без його участі та призначити мінімальне покарання, з правопорушенням згоден.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 833533 від 08.11.2021;

-довідкою про результати розгляду матеріалів № 10461;

-копією витягу з ЄРДР;

-копією протоколу огляду місця події від 16.09.2021;

-копією постанови про визнання речовими доказами від 07.08.2021;

-копією висновку експерта № СЕ-19/108-21/11318-НЗПРАП від 04.10.2021;

-копією письмових пояснень ОСОБА_1

-постановою про закриття кримінального провадження від 11.10.2021 (копія);

-заявою ОСОБА_1 .

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користьдержави.

Речові докази:

-особливу небезпечну психотропну речовину РVР вагою 0,06880 г в перерахунку на основу та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» масою 0,1455 г, які відповідно до листа старшого дізнавача СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Тимощенка О.О., який зареєстрований в журналі ЄО за № 10461 від 11.10.2021, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

29.11.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 102135404 ?

Документ № 102135404 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102135404 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102135404 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102135404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102135404, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 102135404, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102135404 відноситься до справи № 314/5023/21

Це рішення відноситься до справи № 314/5023/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102135397
Наступний документ : 102135406