Постанова № 102135374, 11.10.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4047/21

Провадження № 3/314/1114/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка мешкає адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Марганецьким МВ ГУМВС України в Дніпропетровський області від 23.03.2012, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення 06.09.2021, під час огляду посилки гр.. ОСОБА_1 для обвинуваченого ОСОБА_2 , 1992 року народження, у продуктах харчування, а саме у пакеті з вівсяними пластівцями, було виявлено та вилучено сухі дріжджі, які відповідно до акту про знищення заборонених предметів, речей, речовин і виробів від 06.09.2021 було знищено шляхом висипання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань до суду не надала.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мала об`єктивну можливість бути присутньою в судовому засіданні, оскільки була обізнана про складання працівниками виправної колонії відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, , у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

Так, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 01 від 06.09.2021;

- актом про вилучення від 06.09.2021;

- протоколом вилучення № 198 від 06.09.2021;

- копією фотознімку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- актом по факту відкриття та огляду посилки від 06.09.2021 (копія);

- рапортами співробітників установи від 06.09.2021;

- письмовими поясненнями свідків;

- пояснювальною обвинуваченого ОСОБА_2 ;

- актом про знищення заборонених предметів, речей, речовин і виробів від

06.09.2021.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Долю речових доказів, вирішено відповідно до акту про знищення заборонених предметів, речей, речовин і виробів від 06.09.2021, згідно якого сухі дріжджі знищено шляхом висипання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 188, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя В.О.Кіяшко

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

11.10.2021