
Справа № 309/4290/21
Провадження № 2/309/1023/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 грудня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., перевіривши позовну заяву АТ «ОГС «Закарпатгаз» /місце знаходження: м.Ужгород Закарпатської області, вулиця Погорєлова, будинок №2/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «ОГС «Закарпатгаз» 9 листопада 2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, відсутність доказів щодо повідомлення відповідача про виникнення заборгованості за кредитним договором та вжиття заходів досудового врегулювання спору, клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін не підлягає задоволенню, а справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.128,175-177,187,190,260-261,274,277,353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 102135278, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/4290/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: