Ухвала суду № 102135129, 23.12.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/10087/21 2/303/2462/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпаття» про захист прав споживачів, - в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом : заборонити АТ «Закарпатгаз» та ТОВ «Закарпатгаз Збут» припиняти газопостачання за адресою АДРЕСА_1 , споживачу природного газу ОСОБА_1 . Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя приходить до слідуючого висновку. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпаття» про захист прав споживачів. За твердженням заявника предметом спору в даній справі є захист прав споживачів. Жодної заборгованості станом на 01.12.2021 перед ТОВ «Закарпатгаз Збут» позивачка не маю, оскільки завжди вчасно оплачує комунальні послуги, відтак нарахування їйзаборгованості у розмірі 81330, 84 гривень є не правомірним. Однак, AT «Закарпатгаз» та ТОВ «Закарпатгаз Збут, своїми діями змушують її оплатити спірну заборгованість до винесення рішення суду у даній справі. 16.12.2021 на її адресу надійшло доручення про припинення газопостачання у зв`язку з недоплатою зазначеної заборгованості. З досліджених матеріалів справи вбачається, що вимогою позовної заяви є визнання незаконним перерахунок об`єму спожитого природного газу здійснений AT «Закарпатгаз» за адресою АДРЕСА_1 , споживачу природного газу ОСОБА_1 на загальну вартість 81 330 грн. 84 коп.. Відповідно до п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. В поданій позивачем заяві про забезпечення позову пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення відсутня. Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову. Керуючись ст.151 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпаття» про захист прав споживачів – відмовити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич