
Справа № 303/9710/21
3/303/4435/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 грудня 2021 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,
за участю: правопорушниці: ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу у ОТП Банку,
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
03 грудня 2021 року, начальником ЮП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майором поліції Ільтьо М. складено протокол серії ВАБ №436215 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка 26.11.2021 року о 17.08 год., ухилилася від виконання передбачених обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 ..
У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та повідомила, що дуже шкодує, що не догледіла сина та запевнила, що посилить контроль за поведінкою сина, щиро розкаялася та просила суворо її не карати.
Заслухавши пояснення правопорушниці, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №436215 від 03.12.2021 року, рапортом поліцейського Ленюського М.М, від 26.11.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушенн та іншу подію від 26.11.2021 року, поясненням гр. ОСОБА_4 від 26.11.2021 року, поясненням неповнолітнього ОСОБА_3 від 02.12.2021 року, поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 від 02.12.2021 року, поясненням правопорушниці від 02.12.2021 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова
Судове рішення № 102135124, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/9710/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: