Ухвала суду № 102134707, 17.12.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер: 225/2007/21

Номер провадження: 2-во/225/54/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 225/2007/21 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме:

- в рядку 3 останнього абзацу на сторінці 1 замість «16.07.2016» датою народження малолітнього ОСОБА_1 записано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому прізвище, ім`я та по батькові дитини вжито у неправильному відмінку « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »;

- в рядку 4 абзацу 2 на сторінці 2 замість «18.04.2011» датою народження малолітньої ОСОБА_2 записано « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-в рядку 3 абзацу 1 на сторінці 4 замість «16.07.2016» датою народження малолітнього ОСОБА_1 записано « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- в рядку 2 абзацу 6 на сторінці 4 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » датою народження малолітньої ОСОБА_2 записано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 31.08.2021 року задоволено позовні вимоги Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Однак, у описовій та мотивувальній частинах рішення помилково зазначено в рядку 3 останнього абзацу на сторінці 1 замість «16.07.2016» датою народження малолітнього ОСОБА_1 записано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому прізвище, ім`я та по батькові дитини вжито у неправильному відмінку « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »; в рядку 4 абзацу 2 на сторінці 2 замість «18.04.2011» датою народження малолітньої ОСОБА_2 записано « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; в рядку 3 абзацу 1 на сторінці 4 замість «16.07.2016» датою народження малолітнього ОСОБА_1 записано « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; в рядку 2 абзацу 6 на сторінці 4 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » датою народження малолітньої ОСОБА_2 записано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 31 серпня 2021 року у справі №225/2007/21 за позовною заявою Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (85200 м.Торецьк Донецької області, вул. Маяковського 24а, ЄДРПОУ 41552929) в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - виправити описки, зазначивши

- в рядку 3 останнього абзацу на сторінці 1 зазначити «16.07.2016» датою народження малолітнього ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому прізвище, ім`я та по батькові дитини вжити у називному відмінку як « ОСОБА_1 »;

- в рядку 4 абзацу 2 на сторінці 2 зазначити «18.04.2011» датою народження малолітньої ОСОБА_2 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-в рядку 3 абзацу 1 на сторінці 4 зазначити «16.07.2016» датою народження малолітнього ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- в рядку 2 абзацу 6 на сторінці 4 зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 » датою народження малолітньої ОСОБА_2 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В. Челюбєєв