Рішення № 102134412, 22.12.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/835/21

Провадження № 2/745/323/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сосницька селищна рада, Сосницька районна державна нотаріальна контора; про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , згідно з заповітом від 23 серпня 2001 року, зареєстровим №64. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцвом про смерть від 13 листопада 2007 року , серія НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) по КСП «Більшовик» площею 3,5 в умовно кадастрових гектарах без меж визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право земельної частки (паю) серія ЧН № 0145755, який видано Головою Сосницької районної державної адміністрації 05.09.1996 р. на ім`я померлої. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який був спадкоємцем за заповітом (оригінал заповіту від 23 серпня 2001 року за реєстровим № 64 знаходиться в Сосницькій районній державній нотаріальній конторі). Про те, їх батько у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори для отримання спадщини, але постійно користувався будинком померлої, обробляв земельну ділянку та користувалася іншим майном, яке належало померлій та мав всі документи, що підтверджують право власності померлої - ОСОБА_4 на її майно (що підтверджується довідкою Спаської сільської ради). Користуючись майном померлої їх батько вважав, що дане майно вже стало належати йому. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько - ОСОБА_3 (що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03 лютого 2014 року серія НОМЕР_2 ). Відповідно до норм діючого законодавства він має право на половину спадкового майна, що належало померлій, як спадкоємець по заповіту. Так, як по заповіту спадкоємцями ОСОБА_4 у рівних долях є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за батьком (що підтверджується свідоцтвами про народження) звернулися до Сосницької районної державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право власності на земельну ділянку (пай), однак 14.07.2021 р в. о. завідувачем Сосницької районної державної нотаріальної контори Катериною Петрикей було відмовлено у видачі свідоцтва та роз`яснено, що ОСОБА_3 , нотаріально не оформив право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 . Враховуючи вище викладене, в. о. державного нотаріуса Сосницької районної державної нотаріальної контори рекомендував звернутися до суду за встановленням факту прийняття спадщини померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . В судове засідання заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_2 надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги вони підтримують. Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву по розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги визнаються. Представник заінтересованої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання надав письмову заяву по розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, оскільки вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , (а.с. 10-11). Із копії довідки Спаської сільскої ради від 14.10.2020 року №586 вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступив в управління майном ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.с. 9). Із копії сертифікату на право на земельну частку(пай) сурії ЧН №0145755 вбачається, що ОСОБА_4 має право на земельну частку (пай), розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах, (а.с. 7). Згідно з копією листа в.о. завідувача Сосницької районної державної нотаріальної контори Терещенку А.П. та ОСОБА_2 запропоновано звернутися до суду за встановленням факту прийняття спадщини, (а.с. 8). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду У країни №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення, наприклад факт прийняття спадщини. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення спадкових прав після смерті батька. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , тобто вступив в управління спадковим майном. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 . Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 315-319, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , згідно з заповітом від 23.08.2001 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Даньков