Ухвала суду № 102134340, 23.12.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/7002/21

Провадження № 2-а/740/49/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Топішка Максима Григоровича, поліцейського Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Кулика Ігоря Михайловича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови, -

встановила:

13.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк на оскарження та скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 12.07.2021 серії БАВ №946923 та БАВ №947950 від 12.07.2021.

Ухвалою судді від 16.12.2021 зазначений позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

22.12.2021 позивачем були усуненні недоліки, зазначені в ухвалі, шляхом подання відповідної заяви з додатками.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справа щодо визнання незаконним рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинення дій підлягає розгляду в порядку ст.286 КАС України.

Керуючись статями 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Топішка Максима Григоровича, поліцейського Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Кулика Ігоря Михайловича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 30 хв. 04 січня 2022 року.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи їх заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачам.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачам надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачам також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна