
Справа № 587/1629/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
21 грудня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садівничого матеріалу» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садівничого матеріалу» ( код ЄДРПОУ 37884028) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 15 736 гривень та 908 гривень повернення судового збору.
Стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садівничого матеріалу» ( код ЄДРПОУ 37884028) на користь держави 908 гривень судового збору.
В іншій частині вимог відмовити за їх безпідставністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 102133919, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1629/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: