Ухвала суду № 102133877, 22.12.2021, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/703/21

Провадження № 2/581/277/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

22 грудня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський Райснаб» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та припинення права власності,

в с т а н о в и в :

7 грудня 2021 року ТОВ «Липоводолинський Райснаб» звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати недійсним укладений 11 листопада 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим № 5923284400:02:002:0105 та припинити право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Згідно з позовною заявою зареєстрованим місцем знаходження позивача є вул. Паркова, сел. Подільки, Роменський (Липоводолинський) район, Сумська область.

Вжитими судом передбаченими ЦПК України процесуальними заходами, місце реєстрації відповідачів не встановлено.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 .

За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено у розмірі 2270 грн.

Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідачів невідоме, а тому їх необхідно викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Матеріали позовної заяви містять клопотання про витребування від приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольської Світлани Миколаївни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим № 5923284400:02:002:0105, посвідченого 11 листопада 2021 року цим приватним нотаріусом за №1347, та копії всіх документів, які складають матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення вказаного договору.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним, сприяючи в реалізації прав, передбачених ЦПК України, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового провадження.

Призначити на 10 год. 00 хв. 21 січня 2022 року судове засідання для розгляду справи в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина.

Відповідачів викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та за відомою з позову адресою.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третім особам право подати пояснення щодо позову або відзив на позов, встановивши строк для його подання - 3 дні з дня вручення даної ухвали або відзиву. Вимоги до змісту пояснень встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення (пояснення) також додаються:

докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,

документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський Райснаб» про витребування доказів.

Зобов`язати приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольську Світлану Миколаївну до 10 січня 2022 року надати суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим № 5923284400:02:002:0105, посвідченого 11 листопада 2021 року за №1347, та копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення вказаного договору.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні іншого суду так і поза межами приміщення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтеренет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов