Ухвала суду № 102133874, 22.12.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2294/20

Номер провадження 2/950/133/21

У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"22" грудня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі – Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду від 13.12.2021 року в задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено в повному обсязі.

Проте, в мотивувальній частині рішення була допущена описка, так як не вірно вказано статті ЦПК України, якими суд керувався при винесенні рішення, а саме: замість «ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України» вказано «ст.ст. 141, 280-282, 284, 288 ЦПК України».

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про усунення описки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 13.12.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме – в мотивувальній частині рішення замість «ст.ст. 141, 280-282, 284, 288 ЦПК України»вказати статті, якими суд керувався при винесенні рішення - «ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко