
Справа № 127/1511/20
Провадження 2-р/127/24/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі № 127/1511/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Департаменту архітектурно – будівельного контролю Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , про знесення самовільно споруджених сходів та цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2021 року у цивільній справі № 127/1511/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Департаменту архітектурно – будівельного контролю Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , про знесення самовільно споруджених сходів задоволено частково; зобов`язано ОСОБА_1 знести частину зовнішніх сходів нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , що розташовані під фасадною стіною квартири АДРЕСА_2 , а саме у частині невідповідності розміру сходів «Проекту реконструкції квартири під магазин» (Додаток 1 до Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 038/20 від 28.12.2020 року); в іншій частині позовних вимог відмовлено; позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні власністю залишено без задоволення; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 420,40 грн. судового збору.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2021 року у цивільній справі № 127/1511/20, а саме: вказати, яку саме частину зовнішніх сходів нежитлового приміщення АДРЕСА_1 , що розташовані під фасадною стіною квартири АДРЕСА_2 , слід знести з зазначенням площі та розмірів необхідного знесення.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення; суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження; у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання; про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення без виклику учасників справи, оскільки з огляду на обставини справи це не є необхідним.
Суд дійшов до висновку, що рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2021 року у цивільній справі № 127/1511/20 не потребує роз`яснення, оскільки частина сходів, яка підлягає знесенню ОСОБА_1 , чітко зображена схематично із зазначенням усіх необхідних розмірів у Додатку 1 до Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 038/20 від 28.12.2020 року (План-схема зовнішніх сходів нежитлового приміщення магазину № НОМЕР_1 , що розташовується по АДРЕСА_3 ).
При цьому, Висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 038/20 від 28.12.2020 року є невід`ємною частиною рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 261, 271, 273, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У роз`ясненні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2021 року суду у цивільній справі № 127/1511/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Департаменту архітектурно – будівельного контролю Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , про знесення самовільно споруджених сходів та цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні власністю – відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 102133509, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1511/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: