Ухвала суду № 102133426, 23.12.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.12.2021
Номер справи
139/915/21
Номер документу
102133426
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 139/915/21

Провадження № 2/139/305/21

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

23 грудня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору, на стороні позивача КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки Вінницької обласної ради», до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 29 листопада 2021 року. У позовній заяві ставиться вимога позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з неї аліменти на дитину в розмірі 50% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Підставою для позову названо факт залишення матір`ю дитини у КНП «Вінницький обласний спеціалізований будинок з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки Вінницької обласної ради» з 05 березня 2021 року.

07 грудня 2021 року судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою від 07 грудня 2021 року (а.с. 22) позов прийнято до розгляду суду і призначено підготовче провадження.

В підготовче засідання сторони не з`явилися. Представник позивача (а.с. 31) подав заяву про проведення засідання за його відсутності (а.с. 30). Таке саме клопотання надійшло від представника третьої особи (а.с. 25). Відповідач, будучи в силу положень п. 2 ч. 7 та п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомленою про час і місце підготовчого засідання (а.с. 26-27, 28, 29), до суду не з`явилася і не повідомила про причину неявки, не просила про відкладення підготовчого засідання, не подала відзив на позов.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Оскільки сторони не заявляли перед судом клопотання, які необхідно вирішити до призначення розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про можливість призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200, 210, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 13-ту годину 13 січня 2022 року. У судове засідання викликати сторони.

При розгляді справи по суті встановити наступний порядок дослідження доказів:

- заслухати пояснення позивача,

- заслухати пояснення відповідача,

- заслухати пояснення третьої особи,

- дослідити письмові докази, подані сторонами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 102133426 ?

Документ № 102133426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102133426 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102133426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102133426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102133426, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 102133426, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102133426 відноситься до справи № 139/915/21

Це рішення відноситься до справи № 139/915/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102104671
Наступний документ : 102133427