
Справа № 131/1190/21
Провадження № 2/131/568/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2021м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Балтак Д. О. розглянувши у м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2021 року у справі № 131/1190/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
встановив:
02 грудня 2021 року Іллінецьким районним судом Вінницької області винесено рішення у справі № 131/1190/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
При цьому, при внесенні даного рішення до комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» при зазначенні дати її винесення допущено описку, а саме: невірно вказано дату рішення «02 листопада 2021 року» замість вірної «02 грудня 2021 року».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в рішенні суду за відсутності сторін та виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2021 року у справі № 131/1190/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та вважати вірною дату винесення рішення «02 грудня 2021 року» замість помилкової «02 листопада 2021 року».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2021 року у справі 131/1190/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 102133353, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/1190/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: