Постанова № 102132867, 20.12.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
172/990/21
Номер документу
102132867
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 172/990/21

Провадження № 3/191/1169/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого піднімальником РФ «Придніпровська залізниця», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18.10.2021 об 11.00 год. не виконував обов`язків зазначених у ст..150 Сімейного кодексу України щодо виховання малолітніх дітей ОСОБА_1 , 2006 р.н., ОСОБА_2 ,, 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2011 р.н., ОСОБА_5 ,, 2016 р.н., ОСОБА_4 ,, 2020 р.н. внаслідок чого діти проживають в будинку в якому незадовільний санітарний стан, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , 23.10.2021 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки з виховання, навчання та забезпечення належних умов проживання по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який 23.10.2021 близько 16.30 год. пішов з дому та не повернувся, що стало можливим внаслідок безвідповідального ставлення батька до своїх батьківських обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №880014 від 22.10.2021, висновком за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО №3830 від 22.10.2021; рапортом, клопотанням служби у справах дітей виконкому Васильківської селищної ради, актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №880057 від 28.10.2021, висновком за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО №3909 від 26.10.2Витягом з ЄРДР від 24.10.2021 №12021041420000136; протоколом допиту ОСОБА_3 2009 р.н., суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»”.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України “ Про судовий збір”, ст.184, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГс Васильк/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку – UA858999980313040106000004477, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ), судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102132867 ?

Документ № 102132867 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102132867 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102132867 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102132867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102132867, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102132867, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102132867 відноситься до справи № 172/990/21

Це рішення відноситься до справи № 172/990/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102132866
Наступний документ : 102132869