Ухвала суду № 102132731, 22.12.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2699/21

провадження №2/176/978/21

у х в а л а

22 грудня 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., номер справи 176/2699/21, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до АТ «Київметробуд» в особі відокремленого підрозділу тунельного загону № 14 АТ «Київметробуд», (код ЄДРПОУ 01387432, юридична адреса: м. Київ, вул.. Сурікова, буд. 3, корп..8 б, поверх 5), про виплату заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Київметробуд» в особі відокремленого підрозділу тунельного загону № 14 АТ «Київметробуд» про виплату заробітної плати.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем до позовної заяви додано копію свого паспорта, проте, всупереч вимог ст. 177 ЦПК України, подана копія неналежної якості, зміст якої не можливо прочитати. Також, позивачем не долучено до позовної заяви довідку про заробітну плату.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Київметробуд» в особі відокремленого підрозділу тунельного загону № 14 АТ «Київметробуд» про виплату заробітної плати - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 22.12.2021 року.

Суддя