
Справа №173/2736/21
Провадження №2/173/1100/2021
У Х В А Л А
22 грудня 2021 р. м. Верхньодніпровськ
суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
21.12.2021 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Поданий позов має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: до позову про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору б/н 12.10.2007 року, додана квитанція про сплату судового збору, яка вже раніше подавалась до суду у зв`язку з подачею позову про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору б/н 12.09.2007 року, і в задоволенні якого рішенням суду від 22.10.2021 року було відмовлено.
Таким чином квитанція про сплату судового збору за пред`явлення майнової вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до договору б/н від 12.10.2007 року до позову не додана.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи із вищевикладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та надати позивачеві строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані судом недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 2270 грн.
Реквізити: отг м. Верхньодніпровськ
Отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155
Банка отримуача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Р/р UA528999980313111206000004523
Код кваліфікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Н"00" Без деталізації за відомчою ознакою
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернена позивачеві.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачеві строк який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані судом недоліки, а саме привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України,
Сплатити судовий збір в сумі 2270,00 грн. на реквізити: отг м. Верхньодніпровськ
Отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155
Банка отримуача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Р/р UA528999980313111206000004523
Код кваліфікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Н"00" Без деталізації за відомчою ознакою
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена позивачу як не подана.
Ухвала набирає чинності з моменту її складання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Судя Петрюк Т.М.
Ухвала направлена до ЄДРСР 23.12.2021 року
Набирає законної сили 22.12.2021 року
Судове рішення № 102132656, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2736/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: