Ухвала суду № 102132618, 22.12.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8451/19

Провадження № 2/932/1873/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Мотуз Я.А., представника позивача Кенжиної О.О., представника відповідача Денисова М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акта-сервіс», треті особи: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», Комунальне підприємство «Дніпроводоканал», про захист прав споживачів, визнання неправомірними дії щодо відключення від електро- та водопостачання, стягнення моральної шкоди та упущеної вигоди, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акта-сервіс», треті особи: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», Комунальне підприємство «Дніпроводоканал», про захист прав споживачів, визнання неправомірними дії щодо відключення від електро- та водопостачання, стягнення моральної шкоди та упущеної вигоди.

У підготовчому засіданні представник позивача – Кенжина О.О. клопотань не заявила, вважала можливим призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача пояснив, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було встановлено, що ОСОБА_1 мала заборгованість за комунальні та експлуатаційні послуги на момент припинення електро та водопостачання. Проте факт відключення приміщення від постачання комунальних послуг не визнає. Проти закриття підготовчого засідання не заперечує.

Представник третьої особи КП «Дніпроводоканал» через загальну канцелярію подала заяву про розгляд справи без участі.

Представник третьої особи АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» в підготовче засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, закривши підготовче судове засідання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Сторони подали всі наявні у них докази, повідомили про всі обставини справи, примиритись не бажають, заяв та клопотань не надійшло. Судом встановлено порядок з`ясування доказів.

Судом також виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд має право ухвалити рішення про закриття підготовчого засідання та призначити справу до розгляду.

Ураховуючи, що справа належним чином підготовлена до судового розгляду по суті, заяв та клопотань не має, сторони подали усі докази, а також усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акта-сервіс», треті особи: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», Комунальне підприємство «Дніпроводоканал», про захист прав споживачів, визнання неправомірними дії щодо відключення від електро- та водопостачання, стягнення моральної шкоди та упущеної вигоди та призначити справу до розгляду по суті на 09 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв. з викликом сторін по справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ