Ухвала суду № 102132271, 09.12.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.12.2021
Номер справи
757/45761/21-ц
Номер документу
102132271
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45761/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Сторони по справі звернулися до суду зі спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження з цих підстав.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати умови мирової угоди, укладеної 09 грудня 2021 року у цивільній справі № 757/45761/21-ц за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на наступних умовах:

Цю мирову угоду, укладено між Позивачем - ОСОБА_1 , з однієї сторони, та Відповідачем - ОСОБА_2 , з іншої сторони (в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона») в рамках судової справи №757/45761/21-ц.

Сторони, діючи добровільно і перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомлені з вимогами законодавства щодо недійсності правочинів та володіючи українською мовою, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Маючи намір урегулювати взаємовідносини щодо обов`язку по утриманню спільної дитини. Сторони дійшли згоди про розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання їх повнолітнього сина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - протягом його навчання до досягнення ним 23 років.

2.Сторони погодили, що ОСОБА_2 щомісячно, починаючи із місяця у якому Судом буде затверджено Мирову угоду та до закінчення навчання ОСОБА_3 у Національному університеті фізичного виховання і спорту України, але не більше ніж до 30 червня 2025 року включно, на користь ОСОБА_1 сплачуються аліменти у твердій грошовій сумі, що становить 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

3.Відповідач зобов`язаний сплатити на користь Позивачки аліменти у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. за період з 01 вересня 2021 року по 31 грудня 2021 року, з розрахунку 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. за місяць, що мають бути сплачені протягом 6 (шести) місяців від дати затвердження Мирової угоди Судом.

4.Сплата аліментів має відбуватися на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 у банківській установі за такими реквізитами: Картковий рахунок в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, СДРПОУ 14360570, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ІВАМ: НОМЕР_2 , рахунок отримувача: НОМЕР_3 .

Одержувач аліментів зобов`язана своєчасно, але не пізніше трьох календарних днів до дати виплати аліментів, інформувати Платника аліментів про зміну реквізитів рахунку, на який повинні бути сплачені грошові кошти, та інші обставити, що мають істотне значення для своєчасного виконання Відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати аліментів.

5.Відповідач несе обов`язок по сплаті всіх банківських комісій, що пов`язані зі сплатою аліментів.

6.Датою сплати аліментів вважається дата отримання коштів банківською установою від Відповідача.

7.Належним документальним доказом сплати аліментів є банківська квитанція/чек (із каси банку, терміналу для оплати, банкомату).

8.Аліменти сплачуються щомісячно, до 10-го числа починаючи із місяця у якому буде затверджено Мирову угоду. Якщо Мирова угода буде затверджена після 10-го числа, то аліменти починають сплачуватись починаючи з наступного місяця.

9.Визначений сторонами розмір аліментів є твердим та не підлягає зміні. Також, розмір аліментів не підлягає індексації, коригуванню щодо індексу інфляції та іншим перерахуванням.

10.Позивач ОСОБА_1 визнає, що не має та не буде мати до Відповідача ОСОБА_2 жодних інших матеріальних вимог, пов`язаних із сплатою аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, окрім тих, що визначені даною Мировою угодою. Позивач погоджується, що не має права вимагати від Відповідача сплати аліментів у більшому розмірі та/або на триваліший строк ніж це визначено даною Мировою угодою і зобов`язується повідомити Відповідача ОСОБА_2 про дострокове закінчення навчання з будь-яких підстав, не пізніше ніж за три дні до часу чергової сплати аліментів, а у випадку припинення навчання після дати сплати аліментів, повернути зайво отримані кошти Відповідачу.

11.У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч. 3 ст. 208 ЦПК України.

12.Сторони домовились, що витрати на судовий збір будуть погашені за рахунок Відповідача - ОСОБА_2 .

13.3 моменту затвердження даної Мирової угоди Сторони не мають взаємних претензій з приводу предмету позову, зокрема щодо додаткових витрат та аліментів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102132271 ?

Документ № 102132271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102132271 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102132271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102132271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102132271, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102132271, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102132271 відноситься до справи № 757/45761/21-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/45761/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102132270
Наступний документ : 102132285