Ухвала суду № 102131841, 23.12.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11876/21

Провадження 1кп/712/716/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

з участю: прокурора – Рудика Ю.Ю.

захисника - Пропадущого А.В.

особи, відносно якої розглядається питання

про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1

законного представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021250310002459 відносно ОСОБА_1 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021250310002459 відносно ОСОБА_1 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.

Захисник та законний представник у судовому засіданні заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги.

Вирішуючи питання стосовно продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, а вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №372 від 08.10.2021 ОСОБА_1 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих його дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді обумовленого розладами психіки і поведінки з вживанням кількох психоактивних речовин (психостимулятори, алкоголь) хронічного маячного розладу з актуальним маренням переслідування, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих та дій та у судовому засіданні. З огляду на виявлені психопатологічні феномени, зокрема, хворобливі зміни в емоційно - вольовій сфері, особистості, враховуючи ускладнюючий вплив вживання психоактивних речовин, низьку прихильність до амбулаторного психіатричного та наркологічного лікування, ОСОБА_1 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Судом установлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку закінчується 26 грудня 2021 року.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на шістдесят днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 194, 395, 508 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м.Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84 б) строком на 60 діб до 22 лютого 2022 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

Головуючий: