Ухвала суду № 102131587, 23.12.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/638/21

Провадження №2-во/547/26/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судових засідань І.І.Совєтової,

розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, з ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухвалі Семенівського районного суду Полтавської області від 22.12.2021, справа № 547/638/21, провадження № 2/547/310/21, за позовом Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп" до державного реєстратора Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області Похилець Юлії Миколаївни, Семенівської селищної ради, ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав з одночасним припиненням права комунальної власності на земельну ділянку, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав з одночасним припиненням права оренди землі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення земельної ділянки і її повернення власнику,

представник позивача ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп" – адвокат І.В.Близнюк,

голова Семенівської селищної ради – Л.П.Милашевич,

представник Семенівської селищної ради – М.В.Зайченко,

представники відповідача ОСОБА_2 – адвокати О.О.Лашко, Н.Г.Кондрик,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява головуючого судді якою порушено питання виправлення описки у зазначеній ухвалі у частині помилкового зазначення позиції позивача щодо призначення судової експертизи та посилання на п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання щодо вказаної заяви суд встановив, що на аркуші 5 ухвали помилково відображено символи, цифри і слова "(п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України)", що є опискою.

Також на аркуші 5 ухвали неповно через допущення описки відображено позицію позивача щодо можливості призначення експертизи судом. Відповідна позиція у відповіді на відзив відображена як те, що відповідач не позбавлений права подати висновок експерта, складений за його замовленням, або заявити клопотання про призначення експертизи у справі.

Отже вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись 258-261, 269, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки – задоволити повністю.

Виправити описки, допущені на аркуші 5 ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 22.12.2021, справа № 547/638/21, провадження № 2/547/310/21, виправивши:

- символи, цифри і слова "(п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України)" символами, цифрами і словами "(ч. 1 ст. 103 ЦПК України)";

- слова "З огляду на не заперечення представником позивача щодо можливості призначення експертизи" словами "З огляду на не заперечення представником позивача щодо можливості призначення експертизи зазначаючи у відповіді на відзив, що відповідач не позбавлений права подати висновок експерта, складений за його замовленням, або заявити клопотання про призначення експертизи у справі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повна ухвала суду складена 23.11.2021.

Суддя В.Ф.Харченко