Ухвала суду № 102131372, 22.12.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/1269/21

381/2692/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 грудня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСК «Рубін» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі та невикористаній відпустці,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСК «Рубін» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі та невикористаній відпустці.

Ухвалою від 09.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.

Ухвалами від 07.12.2021 року в задоволенні клопотання, заяви позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі слідчого СВ Фастівського РУП Бабенко Ю.С. та про зміну підстав позову - відмовлено.

13.12.2021 року позивач через канцелярію суду подала письмову заяву, згідно якої просить залишити її позовну заяву до ПСК «Рубін» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі та невикористаній відпустці без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідачаПСК «Рубін» - адвокат Твердохліб М.В.. не заперечувала щодо заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, зазначивши, що має намір в 15 денний строк подати до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін, суд заяву задовольняє.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПСК «Рубін» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі та невикористаній відпустці – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Ковалевська