Ухвала суду № 102131237, 14.12.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1889/19

провадження № 2/361/133/21

14.12.2021

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» та ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та відновлення запису в Реєстрі прав власності на нерухоме майно,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває наголошена вище цивільна справа.

10 серпня 2021 року до суду надійшла заява про залучення до участі в справі Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, мотивована тим, що дії ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та подальші дії ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» щодо звернення стягнення на забезпечення за кредитним договором ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» безпосередньо порушують права та інтереси Національного банку як вигодонабувача та органу, наділеного розпорядчими та контролюючими повноваженнями.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сич О.Ю. заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Є.А. та представник третьої особи ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З огляду на викладене, дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку сторін, які з`явилися в судове засідання, суд вважає, що заява про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви про залучення Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» та ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та відновлення запису в Реєстрі прав власності на нерухоме майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський