Ухвала суду № 102131115, 22.12.2021, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/998/21

У Х В А Л А

22 грудня 2021 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірчука М.М., під час розгляду у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирської області до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу та витребування земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «КАМІНЬСЬКЕ», товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕК»,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2021 року керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирської області звернувся до Романівського районного суду Житомирської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «КАМІНЬСЬКЕ», товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕК», в якому просить:

визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 6 травня 2019 року №6-1388/14-19-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером 1821481500:04:000:0864, для ведення особистого селянського господарства;

витребувати від ОСОБА_2 на користь Романівської селищної ради Житомирської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га з кадастровим номером 1821481500:04:000:0864, розташовану на її території .

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2021 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито та вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Цією ж ухвалою відповідачу запропоновано протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження (у строк для подання відзиву), подати заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

21 грудня 2021 року, одночасно із відзивом, представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом Макаренко І.Я. подано заяву із запереченням щодо розгляду цієї цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана заява яка мотивована тим, що дана цивільна справа складна та посилаючись на те, що ОСОБА_2 є неналежним відповідачем.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з натупного.

За змістом частини 4 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від її обгрунтованості, постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 3 статті 274 ЦПК визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що представник відповідача заперечив проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, керуючись статтями 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Макаренка Івана Яковича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирської області до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу та витребування земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «КАМІНЬСЬКЕ», товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕК» за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 7 лютого 2022 року на 10 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул.Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук