
Справа № 172/1100/21
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"22" грудня 2021 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При досліджені позовної заяви та доданих до неї документів, суддею встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме: позивачем заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру: визнати виконавчий напис №70397 від 28.05.2021 таким, що не підлягає виконанню та зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" повернути грошові кошти, які були відраховані зі заробітної плати на виконання виконавчого напис №70397 від 28.05.2021 року, що не підлягає виконанню, тоді як до позовної заяви не додано докази про сплату судового збору на суму 1816,00 грн.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 грн.
Відповідно до п.13 Постанови від 17.10.2014 року №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до пп. 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір складає 908 грн.
Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1816,00 грн. (908+908).
Керуючись ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 102130337, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1100/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: