Ухвала суду № 102130283, 22.12.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5494/21

(2/199/2866/21)

УХВАЛА

22.12.2021року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.

представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Акопджанової К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Акопджанова К.І. надала до суду клопотання, яким просила витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» документи, а саме:

-завірену належним чином копію кредитної справи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 );

-оригінал кредитного договору №DNHLGB00000520 від 03.04.2006 року для огляду у судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував щодо витребування оригіналу

кредитного договору. Не заперечував щодо витребування завіреної належним чином копії кредитної справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що для повного та всебічного розгляду справи по суті вказані докази мають суттєве значення, крім того, представник відповідача зазначила, що оригінал договору їй не надали, тому у неї є сумніви щодо спору, а саме за кредитним договором, копія якого долучена позивачем, у зв`язку з чим суд вважає задовольнити клопотання у повному обсязі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» документи, а саме:

-завірену належним чином копію кредитної справи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 );

-оригінал кредитного договору №DNHLGB00000520 від 03.04.2006 року для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя