Ухвала суду № 102130232, 22.12.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 647/2152/21

Провадження № 2/740/1555/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Носилевської О.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову,-Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства,

встановив:

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства передано на розгляд Ніжинському міськрайонному суду за територіальною підсудністю в порядку ст.31 ЦПК України.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 05 листопада 2021 року справу прийнято до провадження із її розглядом за правилами загального позовного провадження та призначенням підготовчого засідання.

Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про виключення відомостей про відповідача ОСОБА_2 , як батька дитини, з актового запису про народження №262 від 17 грудня 2020 року, складеного Бериславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви від 15 грудня 2021 року представник позивача адвокат Сидоренко Н.О. просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також позивачем заявлена вимога щодо зазначення в актовому записі про народження дитини відомостей про батька, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заяви від 22 грудня 2021 року представник позивача адвокат Сидоренко Н.О. просить клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача батька дитини ОСОБА_4 вирішити у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Бериславського ВДРАЦС в судове засідання не з"явились без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Статтею 48 ЦПК України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.13, 51, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 , як співвідповідача, надіславши останньому копію позовної заяви з додатками, ухвали про залучення.

Встановити строк для подання співвідповідачем ОСОБА_4 відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана співвідповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від співвідповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_4 строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана співвідповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Сторони зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відкласти підготовче засідання до 11-00 год. 26 січня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Суддя В.Олійник