
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16969/21
провадження № 2/753/8379/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Житлово - будівельний кооператив «Хімік-21» про визнання права власності на спадкове майно,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києві від 11.10.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 23.11.2021, залучено до участі у справі як тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Житлово - будівельний кооператив «Хімік-21».
Перед початком судового засідання представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування судом доказів у справі, а саме:
- витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєніної О.О. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач не прибув, представник позивача подав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 21.12.2021, за його відсутності, клопотання про витребування доказів просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, причину неявки не повідомив.
Третя особа подала заяву про розгляд справи без його участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки представник позивач зазначив обставини, які можуть підтвердити ці докази, обґрунтував неможливість самостійного надання їх суду, подав клопотання у встановлений законом строк.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
З огляду на вимоги п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись нормами ст. 76, 84, 189-199, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 21.02.2022 о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 127.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєніної Ольги Олександрівни (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 3, прим. 4) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Курічовій В.М., справа №753/16969/21 у строк до 21.02.2022.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Курічова
Судове рішення № 102128240, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16969/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: