Ухвала суду № 1021266, 02.10.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.07р.

Справа № А24/394-07

За позовом Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу

до комунального житлового підприємства № 19, м.Кривий Ріг, вул.Дзержинського, 31/1, р/р 26006302144063 в Центрально-міському відділенні "Промінвестбанк", МФО 305493, код ЄДРПОУ 25520947

про стягнення 133 620,53грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

При секретарі Кисель І.О.

Представники сторін:

від позивача: Пікашева С.О. – дор. № 4077/08-14 від 01.10.07р., УПФУ Акопова Л.В. – посв. № 98 від 14.05.04р., прокуратура

від відповідача: Дерев’янко О.М. - юристконсульт

СУТЬ СПОРУ:

05.09.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/394-07 за позовом Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до комунального житлового підприємства № 19, м.Кривий Ріг про стягення заборгованості в розмірі 133 620,53грн.

Попереднє судове засідання призначено на 02.10.07р.

У судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 146 979,74грн.

Відповідач позов не визнає, наполягає на акті звірки розрахунків.

Позивач і представник прокуратури не заперечують.

Суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання, зобов«язати позивача вказати період виникнення заборгованості.

В акті звірки розрахунків вказати конкретно місяць, рік, а не станом на 01.08.06р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін - задовольнити.

Попереднє судове засідання призначити на 06.11.07р. на 11:00.

Зобов«язати позивача і відповідача зробити акт звірки розрахунків, останнього з«явитись до позивача.

В акті вказати період виникнення нестягнутої за рішенням суми заборгованості.

Явку в судове засідання повноважених представників учасників судового процесу визнати обов«язковою.

Суддя

Л.М. Калиниченко