
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/303/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2021 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/303/21,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
третя особа – орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області,
вимоги позову – оспорювання батьківства,
представник позивача – ОСОБА_3 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу в порядку загального позовного провадження справу.
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позивач звернувся до суду із позовом про оспорювання батьківства, в обґрунтування якого зазначив, що 25.04.2015 між сторонами було укладено шлюб. В шлюбі в них народилися дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так як подружнє життя у сторін не склалося, з серпня 2019 року сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримають. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.03.2020 шлюб розірвано.
30.01.2021 до спливу десяти місяців з часу розірвання шлюбу відповідач народила дитину ОСОБА_2 , в актовому записі про народження якого позивача згідно ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України записано батьком дитини.
Стверджує, що вказане не відповідає дійсності, оскільки на час зачаття дитини він не проживав із відповідачем та не підтримував будь-яких стосунків із нею.
Наголошує, що відповідачка в телефонній розмові сама стверджувала, що син не його, а іншого чоловіка, із яким вона проживала.
На підставі наведеного позивач просив, виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із актового запису №23 про його народження.
Відповідач відзив на позов до суду не подала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Позивач в судове засідання не з`явився, жодних заяв, клопотань до суду не надіслав, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача ОСОБА_3 , надіслав до суду заяву, у якій вимоги позову підтримав, справу просить розглядати у відсутність позивача та його представника.
Відповідач надіслала до суду заяву, у якій вимоги позову визнала, справу просить розглядати у її відсутність.
Представник третьої особи судове засідання не з`явився, жодних заяв, клопотань до суду не надіслав, причини неявки суду не повідомив.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
01.03.2021 відкрито провадження у справі.
15.06.2021 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи.
28.10.2021 справу прийнято до свого провадження суддею Вознюком Р.В. та призначено підготовче засідання у справі на 21.12.2021.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
25.04.2015 між сторонами було укладено шлюб. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.03.2020 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьком якого записано ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 після одруження змінила прізвище із ОСОБА_5 на ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 не є кровним батьком ОСОБА_2 , оскільки на час зачаття дитини сторони разом не проживали та не підтримували будь-яких стосунків. Батьком ОСОБА_2 є інший чоловік, а не позивач.
Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Частиною другою цієї статті встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Згідно ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.
Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.
«V. Оцінка суду»
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Зважаючи на вказане позивачу необхідно повернути з державного бюджету 454 грн судового збору та стягнути з відповідача на користь позивача 454 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 76-81, 141-142, 200, 206, 264-265, ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька, з актового запису №23 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 09.02.2021 Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 гривні судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 гривні судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Третя особа – орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ: 04060737.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 102125723, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/303/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: