Ухвала суду № 102125712, 22.12.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7530/21

Номер провадження 2-з/676/117/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

У С Т А Н О В И В:

17.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі № 676/7530/21 за його позовом до ТзОВ «Качай Гроші», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.; приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Обгрунтовуючи заяву вказує, що на даний час в провадженні суду перебуває вищевказана справа, предметом спору якого є визнання виконавчого напису від 15.07.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. таким, що не відповідає виконанню.

При цьому вказує, що згідно вказаного виконавчого напису звернено стягнення з нього на користь ТзОВ «Качай Гроші», заборгованість за кредитним договором № 00-469422 від 22.10.2019 року, в розмірі 63240.00 грн. У даному випадку борг вказують за неіснуючими договірними зобов`язанями.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 150 ЦПК України.

Керуючись ст. 150 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову -задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимиром Васильовичем,з примусового виконання напису вчиненого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною від 15.07.2021 року зареєстрований в реєстрі за № 99210 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТзОВ «Качай Гроші», код ЄДРПОУ 41697872, вул. Федорова Івана, 64/16, оф. 311, м. Київ, 03150) заборгованості за кредитним договором № 00-469422 від 22.10.2019 року, в розмірі 63240.00 грн. у виконавчому провадженні № 67509449.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. (ч. 11 ст. 153 ЦПК України).

Суддя Шевцова Л.М.