Рішення № 102125561, 16.12.2021, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.12.2021
Номер справи
669/904/21
Номер документу
102125561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/904/21

Провадження № 2-о/669/44/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої Білогірським районним трудовим архівом від 01 липня 2021 року №304, архівного витягу архівного відділу Шепетівської РДА Хмельницької області с.Кащенці, Білогірського району, Хмельницької області №У-330/05-14 від 20 липня 2021 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона працювала в 1984-2005 роках у колгоспі імені «Леніна» ТзОВ «Залужжя», ТОВ ВКФ «Нива», ФГ «Корниця» однак, у вищевказаній архівній довідці зазначено її прізвище та ім`я « ОСОБА_1 », тобто по батькові не вказано, а також у архівному витягу архівного відділу Шепетівської РДА про прийняття в члени колгоспу зазначено особу ОСОБА_2 (ініціал по батькові не розшифровано).

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки та архівного витягу, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі імені «Леніна» ТзОВ «Залужжя», ТОВ ВКФ «Нива», ФГ «Корниця» та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Залузькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 16 липня 1973 року, копії актового запису про шлюб №5 від 17 червня 1984 року та копії актового запису про розірвання шлюбу №59 від 28 жовтня 1993 року та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_4 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявниці.

Крім того, із довідки Білогірської селищної ради №9806 від 27 вересня 2021 року слідує, що ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Іншої людини з таким самим прізвищем іменем і по батькові і датою народження на території Білогірської селищної ради не зареєстровано.

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1984-2005 роках працювала в колгоспі імені «Леніна», ТзОВ «Залужжя», ТОВ ВКФ «Нива», ФГ «Корниця».

Із змісту письмового пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 04 листопада 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівній довідці №304 від 01 липня 2021 року виданій Білогірським районним трудовим архівом про кількість відпрацьованих людиноднів та нараховану оплату значиться «Українець Антоніна» а у архівному витязі архівного відділу Шепетівської РДА про прийняття в члени колгоспу, зазначено особу – « ОСОБА_2 ».

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка №304 від 01 липня 2021 року видана Білогірським районним трудовим архівом про кількість відпрацьованих людиноднів та нараховану оплату та архівний витяг архівного відділу Шепетівської РДА про прийняття в члени колгоспу видані та належать ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №304 від 01 липня 2021 року Білогірського районного трудового архіву про кількість відпрацьованих людиноднів та нараховану оплату про заробіток для обчислення пенсій та архівний витяг архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації про прийняття в члени колгоспу видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Корниця, Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102125561 ?

Документ № 102125561 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102125561 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102125561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102125561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102125561, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102125561, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102125561 відноситься до справи № 669/904/21

Це рішення відноситься до справи № 669/904/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102125559
Наступний документ : 102125568